Regie: Marcus Nispel<\/p>\n
Darsteller: Jared Padalecki (Clay Miller), Danielle Panabaker (Jenna), Amanda Righetti (Whitney Miller), Travis Van Winkle (Trent), Aaron Yoo (Chewie), Derek Mears (Jason Voorhees)<\/p>\n
Laufzeit: 97 Minuten<\/p>\n
Sodele, nachdem wir den ersten Teil dieser h\u00fcbschen Serie geb\u00fchrend abgefeiert haben, wollen wir uns \u2013 bevor wir uns weiteren Folgen zuwenden \u2013 erst mal dem Remake widmen, welches aktuell in unseren Lichtspielh\u00e4usern \u00fcber die Leinw\u00e4nde flimmert.<\/p>\n
Eigentlich wollte ich diesen Film gemeinsam mit Fr\u00e4ulein Atali angucken. Letztendlich war ich dann doch alleine im Kino, das ist jedoch eine andere Geschichte, die Atali vielleicht beizeiten selbst erz\u00e4hlen wird…<\/p>\n
<\/p>\n
Die immer noch andauernde Remake-Welle mag einem schwer auf dem Zeiger gehen, aber immerhin hat sie auch den ein oder anderen spa\u00dfigen Film hervorgebracht: so zum Beispiel \u201eRob Zombies Halloween\u201c, Ajas ziemlich t\u00f6ften \u201eThe Hills have Eyes\u201c (bei dem Schatzi immer ganz schwitzige Fingerchen kriegt) oder \u201eThe Texas Chainsaw Massacre\u201c, ebenfalls von Marcus Nispel.<\/p>\n
Als ich h\u00f6rte, dass es von \u201eFreitag der 13.\u201c ein Remake oder Reboot geben sollte, war ich trotzdem zun\u00e4chst einmal ordentlich skeptisch, deshalb habe ich mich mit m\u00f6glichst niedrigen Erwartungen in den Kinosessel gekn\u00fcffelt.
\nDabei h\u00e4tte ich nicht gedacht, den guten alten Jason noch einmal in all seiner Pracht auf der Leinwand erleben zu d\u00fcrfen. Seit Teil 2 aus dem seligen Jahr 1981 habe ich so ziemlich jede Folge, die einen deutschen Kinostart erleben d\u00fcrfte, im Kino gesehen, bevor die Serie dann zum Videotheken-Futter verkam. Gah, da merkt man wieder, wie alt man ist…<\/p>\n
Aber nun erst mal zur Story \u2013 nat\u00fcrlich, um euch nicht zu spoilern, nur in Kurzform:<\/p>\n
Clay ist auf der Suche nach seinem kleinen Schwester Whitney, die in den W\u00e4ldern rund um den Crystal Lake versch\u00fctt\u2019 gegangen ist. Er st\u00f6\u00dft jedoch zun\u00e4chst nur die verrotteten \u00dcberreste eines Camps sowie auf eine Horde tumber College-Studenten, die am See eine z\u00fcnftige Party feiern wollen. Anwohner und Polizei raunen mysteri\u00f6se Warnungen. Nur die fesche Jenna, ein M\u00e4del aus der Studenten-Horde, ist willens, Clay bei seiner Suche zu unterst\u00fctzen. Doch dann taucht auch schon der beliebteste Hockey-Masken-Tr\u00e4ger aller Zeiten auf: Jason Voorhees! Von nun an hei\u00dft es: <\/em>Schlitz-Krach-Schpl\u00f6tz!<\/p>\n So weit, so gut! Nispel bleibt den Gesetzen der Friday-Serie n\u00e4mlich durchaus treu und liefert, wenn auch eher im Vorbeigehen, die ein oder andere Verbeugung vor den Original-Streifen.<\/p>\n Das Geschehen aus Teil 1 von 1980 wird hier als 2-min\u00fctiger Prolog abgehandelt, danach geht es mit einer ersten Teenie-Gruppe gleich in die Vollen. Diese sind auf der Suche nach einer streng geheimen Dope-Plantage und sto\u00dfen auf den recht r\u00fcpelhaften Jason. 18 Minuten sp\u00e4ter sind alle Teenies tot und \u2013 man sehe und staune \u2013 der Vorspann flimmert \u00fcber die Leinwand. Hier beginnt die in der Synopsis geschilderte eigentliche Geschichte des Films. Insgesamt ist das Geschehen eine ulkige Melange aus den Ereignissen von Teil 1 \u2013 4, also den Klassikern der Serie.<\/p>\n Man sieht, Nispel macht ordentlich Tempo. Gro\u00dfartige Neuerungen bringt er dabei allerdings nicht ein. Freilich, Jason (gespielt von Derek Mears, der im \u00dcbrigen eine recht gute Figur macht) bewegt sich ein wenig schneller als fr\u00fcher und neuerdings verf\u00fcgt er \u00fcber ein unterirdisches Domizil, wo… das verrate ich jetzt mal nicht… aber ansonsten gibt es nichts neues am Crystal Lake.<\/p>\n Der Film steht also v\u00f6llig in der Tradition der Vorg\u00e4nger. Ich w\u00fcrde ihn daher auch nicht als Remake betrachten. L\u00e4sst man den kleinen Prolog sowie die Szene, wie Jason zu seiner bekannten Hockey-Maske kommt, n\u00e4mlich weg, k\u00f6nnte der Film n\u00e4mlich durchaus auch als ganz normaler Teil 12 funktionieren.<\/p>\n Treue Leser werden daher mein Fazit bereits ahnen. Das sogenannte Remake macht Spa\u00df. Feingeister und solche, die sich bereits an den Eigenheiten der Original-Filme gest\u00f6rt haben, sollten unbedingt fernbleiben. Jene, die ihre Nostalgie-Fan-Brille nicht abnehmen wollen, ebenfalls.<\/p>\n Hier also meine Wertung: Nispels \u201eFriday-Variante\u201c ist nicht so gelungen, wie sein \u201eTexas Chainsaw Massacre\u201c-Remake, wei\u00df aber dennoch zu \u00fcberzeugen. Mit Blick auf die vorangegangenen Teile k\u00f6nnte man sagen: Es ist einfach mehr vom selben. Mit der richtigen Erwartungshaltung ein t\u00f6fte Film. Von daher: Volle Empfehlung vom Kommissar!<\/p>\n Raki-o-Meter: Wie schon beim Original – Kann durchaus n\u00fcchtern betrachtet werden \u2013 ein Faible f\u00fcr Horror-Filme vorausgesetzt. Rakis schaden dennoch nicht! Ich pers\u00f6nlich genoss vor dem Film eine k\u00fchle Flasche Reissdorff. Der Handlung konnte ich dennoch folgen \ud83d\ude42<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\nWie schon Nispels erster Ausflug ins Horror-Genre, spaltet auch \u201eFreitag der 13.\u201c die Reihen der Fans. Absurderweise kritisieren jene Leute, die kein gutes Haar am Remake lassen, den Film gerade wegen jener formelhaften Bestandteile, die auch schon in wirklich jedem einzelnen der 11 Vorg\u00e4nger-Filmen im \u00dcberfluss vorhanden waren. Absurde Meuchel-Morde, Titten, Dope und flache Witze! Da fragt man sich schon, ob da nicht die Erinnerung an die alten Filme so ein ganz klein bisschen nostalgisch verkl\u00e4rt ist.<\/p>\n